Manipulación lingüística… y más

Muy buenas a todos. Ya estamos de nuevo por aquí de vuelta del verano (o casi).

El inepto gañán se ha creído que somos tontos. Y la verdad es que muchos de los súbditos (ya que no parecen ciudadanos) de este país sí que lo son, o al menos unos ingenuos, empezando por todos aquellos que le votaron para reelegirlo en 2008 después del desastroso resultado de la legislatura anterior.

Y piensa que somos tontos porque cree que nos vamos a tragar los burdos malabarismos que hace con el lenguaje para intentar maquillar la realidad. Ya lo hizo al llamar “brusca desaceleración” a la mayor crisis de los últimos 40 años en España, y lo mismo hizo al llamar “aporte puntual de agua” al trasvase que se estaba estudiando para Cataluña (sí, ese que su amigo Carod rechazó reiteradamente para otras comunidades pero que pidió para Cataluña cuando vinieron mal dadas con la sequía, y del cual decía que había que destruir las infraestructuras construidas una vez realizado el “aporte puntual”).

Al igual que ahora desde el PSOE nos dicen, haciendo alarde de la cara de cemento que han fraguado durante estos años, que en Afganistán no hay guerra, sino una “war” (sería para reír si no fuese porque allí mueren nuestros soldados y guardias civiles). Pero es curioso que de allí no parece ser necesario sacar a los soldados a toda mecha, tal y como hizo en Irak dejando a España en el mayor de los ridículos frente a nuestros aliados internacionales… ¿Alguien puede explicarlo sin dejar con el culo al aire a nuestro vergonzoso (en el sentido de que causa vergüenza) presidente?

Pues no contento con todo eso, su última gilipollez la ha rebuznado en Oslo (mis disculpas para los burros, que son animales muy dignos, y mucho más si se les compara con el ZoPenco), donde, además de “descubrir gracias a la crisis que la formación y la innovación son fundamentales” (¡Diox, el inepto gañán no lo sabía antes!) el mequetrefe sin fronteras de quedó a gusto al decir que los desempleados que estén recibiendo formación no deben ser considerados parados porque están “trabajando para el país”.

Obviando el hecho de que una afirmación así es una auténtica bofetada en la cara a los parados, a los cuales se les pretende cambiar el nombre pero siguen igual de parados y angustiados, hay que temer la posibilidad de que esta sea una más de las maniobras del analfabeto mamarracho para eliminar de las listas del paro a 800.000 personas y así maquillar como sea las cifras del paro de la forma más burda y esperpéntica, y todo eso por no hablar de la buena organización e impecable asignación (entiéndase el tono irónico) de los recursos públicos a los cursos de formación...

En este caso, sería un tremendo engaño y un fraude inadmisible a los ciudadanos; una forma de reírse de nosotros en nuestra propia cara una vez más, lo cual por cierto no incomoda en absoluto a nuestro (des)Gobierno, ya que están plenamente acostumbrados a ello: ya ganaron las elecciones de 2008 con el ínclito Solbes mintiendo descaradamente frente a todos los españoles en el cara a cara que mantuvo con Pizarro acerca de la economía del país; ya mintieron sobre la negociación con ETA; ya mintieron sobre la crisis… y así hasta el infinito y más allá.

Qué lejanas quedan las palabras de Rubalcaba en los días posteriores a los atentados del 11-M diciendo aquello de que los españoles merecen un Gobierno que no les mienta… ¿Dónde ha quedado esa idea? Porque más mentirosos que ellos, que el PSOE, ¡más que ellos nadie!

Pero  aunque intenten engañar a los ciudadanos, a quienes no podrán engañar con semejantes tretas es a los diferentes organismos internacionales como el FMI, la UE o la OCDE, algo que sería muy grave porque, recordémoslo, la confianza es la piedra angular de la economía, y sólo faltaba que perdiéramos la poca confianza que nos queda porque al indecente mentiroso le diese por cocinar también las cifras de paro… aún más de lo que ya lo hace.

Este es el talante del indigno personaje que nos (des)gobierna, ¡que se sepa!

Buenas tardes.

PD: Un especial saludo a una nueva lectora (espero que por mucho tiempo). Este artículo se lo dedico porque, además, es filóloga ;-)