Cambio de prensa de cabecera

Muy buenas.

Quienes me siguen sabrán que habitualmente mi fuente básica de información ha sido el periódico ‘Estrella Digital’. Pues bien, me da la sensación (no confirmada por ninguna noticia, aclaro) de que este periódico ha sufrido en los últimos meses una especie de “purga” en la que las plumas más talentosas han sido eliminadas en favor de otras más, digamos, “afines al régimen”.

Es vergonzoso cómo se les ve el plumero a “periodistas” (o habría de decir palmeros) como Ion Antolín o, sobre todo, al fundamentalista Manuel García Rico.

En cambio, han desaparecido plumas brillantes y críticas (tanto a derecha como a izquierda) como Pablo Sebastián (fundador del periódico), Daniel Martín, Juan Francisco Martín Seco, Manuel Martín Ferrand o una mujer que, desgraciadamente, duró poco desde su debut: Irene Lozano.

Pero claro, a rey muerto, rey puesto. Y es que el periódico ‘El Confidencial’, que un servidor ya había utilizado alguna vez como fuente de información, parece que tiene el rigor documental y el estilo crítico que me parece más adecuado. Además, he encontrado un auténtico filón en los artículos de S. McCoy y Roberto Centeno, que viene siendo uno de los economistas más destacados del panorama nacional.

Por supuesto, no se trata de leer sólo las opiniones de este periódico; hay que contrastar puntos de vista, por supuesto. Pero creo que en adelante mis apreciados lectores vais a tener la oportunidad de leer en este blog más de un artículo escrito por los periodistas mencionados arriba, que por otra parte lo hacen mucho mejor que yo y tienen información de primera mano de todos los tejemanejes que se cuecen por Moncloa y sus alrededores.

Así que… ¡a disfrutarlo! Y para empezar, os dejo un artículo de Roberto Centeno en el que se analizan las mentiras que este (des)Gobierno nos ha contado y nos sigue contando en temas económicos con la connivencia del BdE y el INE. Es un artículo de Enero, pero creo que es plenamente vigente para darnos cuenta de la gran fosa a la que, con su incapacidad y sus mentiras, nos ha arrojado el inepto gañán. Advertencia: ¡agárrense los machos porque la cosa se va a poner movidita! Merece la pena leerlo entero, aunque sea un poco largo. Avisados quedan.

Un saludo a todos.

De previsiones y mentiras

Esta época del año es siempre tiempo de previsiones, con muchos datos anuales conocidos y con toda una serie de medidas de efecto económico significativo ya en marcha. Previsiones, que como es habitual en la España de Zapatero, nada tienen que ver con las mentiras oficiales. “Estamos a punto de superar la crisis si no es que la hemos superado ya”, afirma el personaje, defendiéndose del pitorreo generalizado que ha producido su nombramiento como presidente europeo de turno: un inepto incapaz de arreglar su propia economía, promete arreglar la de Europa en seis meses.

 

Le recuerdan el paro, particularmente el juvenil y el femenino, en que somos líderes europeos, o un sector de la construcción, el único que sigue aún en caída libre, y se preguntan como el editorial del Times “¿cómo esta España tambaleante puede guiar a Europa?”. Pero yo les doy otro dato, más representativo si cabe de la realidad económica actual, e imposible de ocultar por los palmeros del INE y del Banco de España: el consumo de electricidad lleva quince meses cayendo, algo que no había ocurrido ¡desde la posguerra! Pero es que en noviembre, cuando el BdE con datos sesgados afirma con total desvergüenza que las cosas van mejor, resulta que frente al mismo mes del año anterior la caída del consumo ha sido del 5,4%, peor que octubre sobre octubre, -2,8 %, y peor que la media anual, -4,4 %.

 

Los agentes económicos, y no digamos la gente, no parecen todavía conscientes del desastre que se avecina, y creen o quieren seguir creyendo a un Gobierno para quien la mentira es su única estrategia. Las  previsiones oficiales sobre 2009, tanto del BdE como del Gobierno  fueron de una mendacidad absoluta. Según el BdE, la tasa de paro bajaría del 10,2% al 9,2%, mientras que el  PIB, que había caído ya al 1,8% interanual, subiría al 2,1 %. Y don Miguel Ángel se quedó tan ancho. En los PGE 2009, PIB, 1%; tasa de paro, 12,5%; necesidades netas de financiación del Estado, 28.500 millones de euros.

 

Realidad oficial con datos a noviembre: PIB, -4%; tasa de paro, 19,4% (Eurostat); necesidades netas financiación Estado, 126.000 millones de euros. Jamás en la larga historia de la hacienda española y del BdE, se había mentido tan masivamente. Realidad pura y dura: PIB, -7%, estimado por la variación del consumo de gasóleo automoción y por los componentes de la oferta y la demanda; tasa de paro, añadiendo los colectivos excluidos, a mayor gloria de Zapatero, 22,6%.

 

Problemas específicos

 

Aparte la crisis general, en España existen problemas específicos  sin cuya solución previa cualquier recuperación es imposible.

 

Ningún país del planeta tiene un modelo de Estado donde la parte del gasto de gobierno sea sólo la tercera parte del resto de administraciones; donde se haya fragmentado el mercado interior de tal forma que existen más barreras interiores que exteriores; donde exista un funcionario o similar por cada cinco ocupados – uno por cada 15 en la UE o por cada 36 en EEUU-; donde un volumen de gasto público, equivalente al 7% del PIB, sea puro despilfarro, y donde la corrupción institucional y personal haya alcanzado niveles tan escandalosos.

 

Ningún país civilizado tiene un sistema bancario con la mitad de los activos en manos de políticos regionales y sus amigos, que lo utilizan a su antojo. Un modelo esencialmente corrupto e incompatible con el mundo actual, pero que increíblemente va a más y no a menos. Tampoco existe sistema bancario alguno cuya deuda supere en 50 veces sus beneficios anuales oficiales, y no digamos los reales.

 

En ningún país desarrollado el nivel de endeudamiento de familias y empresas alcanza más del doble del PIB, y supera en un 40% a todo su ahorro, y lo que es  peor, mientras el proceso de desapalancamiento está casi terminado en la mayoría de países, en España apenas ha comenzado. Tampoco ningún país tiene el sistema energético en manos  monopolios privados –la electricidad y el gas van a subir más de un 20%, no la ridícula cifra que proclama el Gobierno-  ni un sistema de distribución que multiplica por cinco o más el precio de los productos agropecuarios desde el origen, ni tampoco un mercado laboral tan rígido y profundamente injusto.

 

Previsiones 2010

 

En la economía real, los hechos esenciales cara a 2010 son: crecimiento imparable del gasto de las AAPP y reducción de la renta disponible de las familias, devastada por el paro, los incremento brutales de tasas e impuestos de todo tipo, y por la subida desbocada de todos los servicios esenciales. En la financiera, la incapacidad del sistema bancario para amortizar su deuda, casi 90.000 millones en 2010; para absorber una morosidad creciente, más del doble de la oficial, y para seguir ocultando mucho tiempo más una situación de quiebra. Resulta inaudito que el BdE haya permitido dar beneficios de más de 16.000 millones en 2009 al sector, y en lugar repagar deuda, han refinanciado más de 80.000 millones con aval del Estado. En varios bancos cotizados, los especuladores están apostando por su hundimiento. 

 

¿Y cuál es la situación de partida? Mucho peor que hace un año, primero por el hundimiento de las cuentas públicas y la nula voluntad de CCAA y Ayuntamientos a reducir su despilfarro; luego porque la industria y los servicios, después del atisbo de recuperación durante el verano, han vuelto a caer, particularmente en noviembre, y no muestran signo alguno de recuperación, y finalmente, por un nivel de endeudamiento de familias y empresas que supera todo lo imaginable.

 

¿Y las cifras? Las necesidades netas de endeudamiento, que son las que miden el agujero real de las cuentas públicas, ascendieron en 2009 a 172.000 millones de euros o el 16,6% del PIB, 126.000 del Estado. En 2010, la estimación del Estado, dada la  infravaloración de numerosas partidas, como subsidios de desempleo o intereses de la deuda, y la sobrevaloración de ingresos, basada en previsiones delirantes del consumo y la inversión, es de 200.000 millones, y lo realmente demoledor, casi todo estructural, ¡la mitad del gasto se financia ya con deuda! Para el resto de AAPP y empresas públicas, si el próximo día 28 el Gobierno no logra un compromiso real de reducción de gastos y sigue autorizando sin mirar todas las peticiones de endeudamiento que se le presentan, éste superará los 60.000 millones –46.000 en 2009-, en conjunto unas necesidades de financiación netas de 260.000 millones o el 25,1% del PIB, que llevarán el ratio deuda/PIB al 93% a fin de año,  lo que supondrá rebajas de “rating”, y dificultades graves para financiar tan enorme masa de gasto estructural, consecuencia de un modelo de Estado inviable e intrínsicamente corrupto.

 

Y en cuanto al paro, está creciendo en más 180.000 personas mes, y ello sin tener en cuenta las trampas del efecto Caldera y otras varias. El paro registrado ha sido de más de 50.000 personas, en noviembre y diciembre, pero han sido suprimidos de las listas de demandantes de empleo los parados inscritos en el Programa Temporal de Protección por Desempleo, más de 100.000 al mes, 368.000 hasta final de noviembre, aparte 15.000 autónomos/mes que tampoco figuran como parados. Da igual cuantos parados oculte la EPA clasificando a más de 500.000 jóvenes como inactivos, la realidad es un paro actual superior al 22% y  al 27% a fin 2010, más de 6 millones de parados. Enero será particularmente dramático, con un paro registrado que superará probablemente los 150.000, o 250.000 sumándole los parados eliminados del Programa Temporal.

 

Y termino, no hay espacio para valoraciones sectoriales, pero si mencionar el desplome de la construcción. Con cifras oficiales manipuladas, el número de viviendas iniciadas cayó un 47,2% en el tercer trimestre respecto al segundo, lo que significa que en 2010 se iniciaran menos de 100.000, algo realmente inaudito. Al contrario que en el resto de países, la situación es dramática. Los precios de la vivienda deben bajar entre un 30% y un 50 % adicional, algo que los bancos con la permisividad del BdE están impidiendo.

 

El resumen, aunque la cifras y previsiones del INE y el BdE se ajustarán como siempre a las necesidades de Zapatero, apoyando, como antes de las elecciones generales, sus afirmaciones más delirantes, e ignorando que la caída del PIB del cuarto trimestre es superior a la del tercero, lo peor está por llegar. A fin de 2010, la situación económica  será insostenible y al borde de la suspensión de pagos, y con una distribución de la riqueza escandalosamente desigual, que nos acerca cada día más a una sociedad dual, con la clase media en proceso de liquidación.

 

Al final de la escapada

Columna de Carlos Rodríguez en ‘Estrella Digital’:

Con frase de inequívocas resonancias, un prestigioso intelectual expresaba en la semana que termina su opinión de que el presidente Rodríguez Zapatero se acerca "al final de la escapada". Otros siguen creyendo que aún puede, si la Corona le mantiene el respaldo, intentar la fórmula de un Gobierno de amplia coalición que le permitiera ganar tiempo y posponer la convocatoria de elecciones generales. En esa línea, la revista política Mas acaba de hacer el curioso experimento de pedir a cada uno, de un grupo de muy variados habituales comentaristas políticos, su personal lista para el Gobierno que saliera de ese eventual "pacto de Estado" del que tanto y con tanta frivolidad -quizá porque frívola sea la propuesta misma- se habla en los últimos días, dentro y fuera de los cenáculos de la capital.

Lo cierto es que la salida razonable a la actual situación, que sería naturalmente la convocatoria inmediata de elecciones, se dificulta porque las encuestas, por vez primera desde el 2004, emiten señales de que el PP se acerca progresivamente a la posición de probable ganador de las elecciones generales obligadas para el 2012 y que el sentido común y la decencia política aconsejarían adelantar a fecha más cercana, lo antes posible, sobre todo para afrontar las realidades de una crisis económica que puede llevarse por delante demasiadas cosas y afectar seria y duraderamente a aspectos sustanciales de nuestra convivencia política, tan ejemplar desde el inicio de la transición hasta el 2004 y tan dañada desde que, en ese año fatídico, el terrorismo islámico consiguió influir decisivamente en la realidad política española.

[…]

Es cierto que, con Rodríguez Zapatero en la Moncloa, el Gobierno de España ha caído a mínimos históricos, dentro de la etapa democrática, de prestigio, credibilidad y eficacia. Pero todo esto, con ser muy grave, no es lo más importante y ni siquiera lo que define la situación actual de nuestro país, políticamente roto, socialmente fracturado y económicamente al borde mismo de la bancarrota. No es una cuestión de derechas o izquierdas, ni siquiera de populares o socialistas. Es el convencimiento generalizado de que con el actual Gobierno, no por socialista ni mucho menos, que al fin y al cabo es un planteamiento ideológico tan legítimo como cualquiera otro, sino por quien lo encabeza, no hay un horizonte medianamente esperanzador. El caso es que España, en apenas seis años, ha dejado de ser el país cuya limpia transición democrática asombró al mundo, para volver a aquella fatal condición de país invertebrado que tan genialmente describió y explicó el genio de Ortega, nada menos que allá por 1921, en su obra magistral, inolvidable y extrañamente tan actual.

El problema más hondo de la hora actual de España no es, con ser importante y grave para la vida diaria de los ciudadanos, la ya constatada falta de capacidad del actual Gobierno para reconducir la crítica situación de la economía, sino que Rodríguez Zapatero, con sus extrañas actuaciones, divide al país, y por tanto, debilita seriamente las capacidades colectivas. En estas pésimas circunstancias, la original idea de la revista Mas de pedirnos, a un panel de periodistas, nuestras particulares propuestas para un eventual Gobierno de amplia coalición que pudiera corregir el rumbo e iniciar la recuperación de la economía y de la cohesión social en España es provocadora, pero quizá oportuna. Es obvio que, mientras unas elecciones generales no digan otra cosa, corresponde la Presidencia al PSOE, pero también es verdad que el partido tan desafortunadamente hoy en manos de Rodríguez Zapatero tendría, para tan importante responsabilidad, al menos tres muy valiosas opciones en las personas de Joaquín Almunia, Josep Borrell y Javier Solana, políticos socialistas todos ellos de muy alta y cualificada formación, probado sentido de Estado y demostrada honradez.

[…]

Bajada de pantalones ante el dictador Chávez

El inepto gañán lo ha vuelto a hacer, otra bajada de pantalones en política internacional que nos deja a la altura del betún como Nación.

Después de que la Audiencia Nacional haya acusado a Hugo Chávez de apoyar a ETA y las FARC, y de que éste haya ironizado sobre el asunto, nuestro maravilloso Ministro de Exteriores aún ve “voluntad de cooperar” en el mono de Venezuela.

Esta es el tipo de (des)Gobierno que nos ha tocado sufrir…

Chávez, otro fascista

La referencia de un auto de la Audiencia Nacional a la colaboración del Gobierno de Venezuela en las relaciones, con fines criminales, de ETA y las FARC fue tomada por el Gobierno español con un retraimiento más que significativo. Si una investigación judicial en curso implica prudencia, la evidencia política de que Chávez ha venido protegiendo y apoyando a las dos bandas terroristas debería haber colocado la prudencia, el recelo y la acción diplomática exigente en las relaciones de España con el régimen chavista. Pero no, si el camino elegido fueron las carantoñas y los paños calientes, a pesar de tanta barbarie y tantos desplantes, el único paso tras el auto fue el retraimiento. Se iban a pedir explicaciones, se dijo oficialmente. El Gobierno venezolano investigará, aunque lo duda, si hay algún funcionario implicado, se añadió oficiosamente. Como si la evidencia política, más allá de la investigación judicial, tuviese que quedar soslayada por los intereses "progresistas" de nuestro Gobierno.

La respuesta pública de Chávez fue, sin embargo, achacar el auto de la "Real Audiencia" al colonialismo y, en última instancia, a Estados Unidos. La frase autoexculpatoria ("Condenadme. La historia me absolverá") es, por cierto, típicamente fascista, en su versión iluminada. Ahora añade que si el presidente Rodríguez Zapatero quiere explicaciones debe pedírselas al ministro Moratinos. La desfachatez no es peor que el crimen ni que la vulneración sistemática del Estado de Derecho y las libertades y garantías de los venezolanos, tampoco de su cooperación con organizaciones terroristas en el empeño totalitario de exportar la llamada "revolución bolivariana". No es peor pero debería servir al Gobierno español para reparar de una vez en lo que logra con su actitud cobarde y complaciente, de larga data ya, con este dictador impresentable.

Lo que dicen otros blogs

Buenas a todos.

Además de la pléyade de blogs dedicados en exclusiva, como éste, al inepto gañán, hay otros blogs que a veces hacen referencia al mentiroso compulsivo en tono de guasa. Hoy propongo algunos enlaces a “noticias” aparecidas en blogs que suelo leer de vez en cuando. Espero que las disfrutéis y os riáis tanto como yo.

Zapatero llama a la calma porque “en una realidad paralela probablemente todo está yendo fenomenal”

Zapatero dona su colección de polillas al Museo de Ciencias Naturales

El Gobierno propone derribar la muralla de Ávila para “reconciliarnos con los musulmanes”

Elena Salgado propone no hacer nada para frenar la crisis

Castigan a una niña por comportarse como Zapatero

Desvelamos por qué Zapatero no tiene ni puta idea de levantar el país

Zapatero propone repetir el año

Zapatero apunta sus ideas en un “telesketch”

Una huelga de asesores obliga a Zapatero a decir lo que piensa

Zapatero convoca un pleno extraordinario para enseñar las fotos de sus vacaciones

Zapatero reconoce que no sabe qué es “eso de la patronal”

Zapatero no prevé que el verano acabe antes de 2011

La mejor opción

Columna de Ricardo Peytaví en ‘Estrella Digital’ acerca de la conveniencia de adelantar las elecciones generales:

La mejor opción

Hay una forma casi segura de pasar a la historia en cualquier momento: hacer las cosas de forma distinta a como todos las han hecho hasta ahora... y acertar. Huelga decir que la segunda parte es esencial. Los disparates y caprichos no cuentan; están al alcance de cualquiera. Zapatero quiso entrar en la historia desde el primer momento de su mandato. Nada de caminos trillados, nada de soluciones adoptadas previamente por otros con mejor o peor fortuna. Bajo la consigna de "otra España es posible" se desató un maremoto de talante que nos iba a transmutar en un país inmaculadamente bueno. De hecho, iban a ser buenos, mediante esa piedra filosofal llamada alianza de civilizaciones, hasta los que colocaron las bombas que facilitaron la presidencia de Zapatero. En adelante, todo iba a ser maravilloso como el mundo de Alicia. Qué fiasco a la vuelta de apenas seis años. Qué obstinada es casi siempre la dura realidad.

La lista de intentos innovadores de Zapatero que no han conducido a nada es larga. Al mismo tiempo de esa alianza rara, el nuevo inquilino de la Moncloa se puso a negociar con ETA. Los terroristas, que estaban sin dinero y contra las cuerdas, tuvieron tiempo de rearmarse y perpetrar el estropicio de la T4; un atentado, sobra recordarlo, que costó dos vidas. Y no fue el último. Qué lástima. Sólo con uno de estos dos logros -el fin de ETA o una conjunción planetaria en torno a la alianza- se hubiera puesto Zapatero a las puertas del Nobel. Acaso hasta lo hubiese recibido ya, adelantándose con ello a su idolatrado Obama. El mismo que acaba de negarle el pan y la sal acudiendo a la Cumbre de Madrid. Por parafrasear a los juristas, la realidad es dura pero es la realidad.

Como contrapartida -no todo ha de ser malo-, Rodríguez Zapatero ha tenido el detalle de alegrarnos la vida con algunas gracias. Podría citar el nombramiento de una señora pacifista hasta la médula y catalanista hasta el tuétano para estar al frente de las Fuerzas Armadas españolas, por si fuera poco embarazada de siete meses en el momento de asumir el cargo. De nuevo, a contrapelo. Los réditos de una "innovación" en el asunto de ETA o el intento de la Alianza puedo entenderlos. El nombramiento de la señora Chacón, no. Si quería una mujer como ministra de Defensa, perfecto. En el PSOE tiene algunas de armas tomar. Le sobraba para elegir con más sensatez. Luego vienen los "Alakranas", los tres cooperantes secuestrados -que están bien en algún lugar de África, aunque no se sabe dónde- y todo lo demás.

El caso es que de desengaño en desengaño y de realidades en realidades hemos llegado a la preocupante situación de 4.300.000 parados, un sistema de pensiones -reformas y contrarreformas aparte- que puede aguantar diez años pero no veinte... Para qué seguir.

Sería injusto, sin embargo, culpar de esto a Zapatero y a sus sucesivos gobiernos. El actual Ejecutivo ni siquiera es culpable de que España no sea capaz de abandonar los números rojos en un tiempo razonable. En esencia porque salir rápidamente de la crisis significa volver de inmediato a la situación anterior; es decir, a construir en un solo año más viviendas que Francia, Italia y Alemania en su conjunto. Conviene no olvidar este dato. Sí es culpable Zapatero, en cambio, de seguir tirando barro a la pared con la esperanza de que pegue. Sobre todo cuando el horno no está para experimentos. ¿Moción de censura o cuestión de confianza? ¿Para qué? ¿Para que el actual presidente la gane con apoyos parlamentarios racaneados en las periferias y se blinde hasta el final de la legislatura? Lo más lógico como opción inmediata son las elecciones anticipadas que acaba de proponer Esperanza Aguirre. Si lo que quiere Zapatero es entrar en la historia, ahora tiene en sus manos hacerlo mediante un gesto tan simple como magnánimo: permitir que los ciudadanos decidan si debe continuar o marcharse.

De la ‘Champions League’ al culo de Europa

Hola a todos de nuevo.

Nos dan desde todos lados: la economía española no tiene la más mínima credibilidad fuera de nuestras fronteras y, lo que es casi peor, tampoco dentro. El Financial Times alerta de que en España se está gestando un drama mayor que en Grecia, con unas lamentables perspectivas inmediatas:

Así, considera que desde el principio de la crisis hace dos años hasta hoy, el Ejecutivo español no sólo ha gastado "libremente" sus planes de emergencia de creación de empleo sino que también ha sido demasiado optimista sobre las previsiones económicas del país, lo que hace "especialmente difícil" convencer a los españoles de la necesidad de hacer sacrificios financieros.

Dominique Strauss-Kahn, director del FMI, tampoco se corta y asegura que “la crisis en España es muy fuerte”. Incluso el propio Joaquín Almunia (ex-secretario de asuntos económicos de la UE), español y socialista, ha visto “problemas comunes” de España con Grecia y Portugal (bonita forma de despedirse del cargo). Por no hablar de las declaraciones de Paul Krugman, Nobel de Economía, apuntando a España como el principal riesgo para el euro (por encima de Grecia).

Y las agencias de calificación no se quedan atrás: S&P pasó hace unas semanas a considerar ‘negativa’ la perspectiva de la economía española. Frente a esto, el (des)Gobierno seguía sin ver motivos de preocupación; justo lo contrario que el BCE, mire usted por dónde. ¿A quién creer entonces, a los mentirosos compulsivos del (des)Gobierno o a los que llevan advirtiendo lo obvio desde hace meses?

Pero claro, nada de esto es culpa del (des)Gobierno. Igual que antes se dedicaban a mentir como bellacos negando la crisis, renegar de las previsiones de organismos internacionales y dilapidar el famoso superávit, ahora resulta que hay una especie de conspiración global para hundir la economía española, como manifestó Pepiño Blanco sin pudor hace unos días. Todo con tal de no aceptar las propias responsabilidades y la indigencia intelectual del presidente que tenemos que sufrir.

Ahora, para intentar acallar en lo posible a los medios, la ministra Salgado va por Europa mendigando piedad de los periodistas para con el (des)Gobierno del que forma parte (¿alguna vez se ha visto semejante desprestigio y tan penoso espectáculo de un ministro pidiendo favores a periodistas extranjeros?), intentando que el resto del mundo se crea su grotesco e improvisado plan de reducción del déficit y lamentándose de que Almunia sea tan malo con el (des)Gobierno actual al meternos en el mismo saco que a Grecia. Al tiempo, los medios locales afines intentan dar una imagen de exageración con lo ocurrido y de paso se apuntan a la teoría conspiratoria de Pepiño; y éste último, al cabo, culpa a la oposición (cómo no) de la mala imagen de España, ya que según su particular visión de las cosas el PP debería tragar con todo lo que hace el (des)Gobierno sin dar un solo gesto de desacuerdo; cualquier cosa con tal de no admitir que la mala imagen de España se debe únicamente a la acción (?) del (des)Gobierno.

Pero el caso es que ni siquiera los de dentro están contentos. Ahí tenemos a Barreda pidiendo una remodelación del (des)Gobierno, visto el desastre actual. O el propio PSOE, al cual se le está acabando la paciencia con las ocurrencias del inepto gañán y ya buscan la mejor forma de sacarlo de escena.

Y es que los bandazos y la improvisación del inepto gañán no tienen límite: después de proclamar hasta el hastío que no habría recortes sociales, que la crisis la iban a pagar los ricos y todas esas arengas al populacho, nos sale con las reformas en las pensiones, la edad de jubilación, el despido, el plan de austeridad… prisas e improvisación para ganar credibilidad frente a Europa. No es que todo esto no haya que tocarlo, es simplemente que todo lo que decía anteriormente era MENTIRA, como ha estado mintiendo durante todos los años de mandato:

• Enero 2007 - Estamos seguros de que vamos a superar a Alemania y a Italia en renta per cápita de aquí a dos, tres años. Les vamos a coger.
• Julio 2007 - Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo
• Octubre 2007 - No hay atisbo de recesión económica
• Marzo 2008 - Prometo crear 2 millones de nuevos empleos
• Abril 2008 - La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica
• Diciembre 2008 - En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa
• Abril 2009 - Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya
• Septiembre 2009 - Lo peor de la crisis ya ha pasado y nuestro reto es la creación de empleo

Ahora, cuando todo el mal está hecho, nos vienen con un cambio de política económica. Después de malgastar el dinero con el ‘Plan E’, con los 400 euros, con la renta de emancipación, el cheque bebé… Ahora el problema principal no es nada de esto: ahora el problema es él, el inepto gañán y su cohorte de incompetentes (e “incompetentas”). Y no sólo en lo económico, sino también en lo social, como apunta Carlos Rodríguez:

[...] la indignación que visiblemente crece en la ciudadanía, a tenor de las encuestas, incluso las oficiales del CIS, no sólo por la manifiesta incompetencia económica del actual Gobierno, sino también por su agobiante sectarismo en demasiados temas que parecían superados por el éxito de la transición.

Es innegable que a Rodríguez Zapatero se le podría aplicar con justeza la terrible frase que, en la inolvidable película Tempestad sobre Washington, un viejo, honrado y experimentado senador lanzaba contra un político que parece el vivo retrato de nuestro actual presidente del Gobierno: "Es un hombre malo que divide al país". Cierto que es muy grave que el Gobierno lleve tan mal y con tendencia a peor las riendas de la economía en estos años de muy profunda crisis. Pero esto, con ser muy grave, no es lo peor, sino la profunda quiebra que el actual presidente está produciendo en el éxito de la transición y por tanto en la médula misma de nuestra convivencia civil.

El gran éxito de la transición fue la reconciliación nacional. Nada menos que esto corre peligro cierto de entrar en un bucle regresivo hacia las divisiones y los radicalismos históricos de este maravilloso pero difícil país. Con Rodríguez Zapatero se perciben crecientes signos y ruidos de la división incivil que en tiempos por fortuna lejanos lastró nuestra historia como país. Sucede además ahora que Rodríguez Zapatero se ve ahogado por una crisis económica contra la que evidentemente carece de criterio y de programa.

Rodríguez Zapatero ha dejado degradar tanto la situación que, a estas alturas, muchos piensan que ya ni siquiera sería útil ese pacto de Estado, un cierre de filas en torno precisamente al Gobierno que ha hundido en simas profundas la economía española y ha promovido intencionadamente el retorno a la fragmentación incivil de nuestra peor historia y que, hasta el 2004, se había superado felizmente.[...]

Por tanto, no le falta razón a Aznar (que no es en absoluto santo de mi devoción) cuando dice que “nunca nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo” al responsabilizar al presidente del (des)Gobierno de la actual situación de España (¿quién si no tiene la principal responsabilidad?). Desde las filas del PP también se habla de moción de censura, algo que sería inútil vista la forma de negociación y la catadura moral del inepto gañán, esto es, bajarse los pantalones hasta los tobillos para racanear votos de las periferias más radicales; o de elecciones anticipadas, que en boca de Aguirre suena más a la esperanza de que en dichas elecciones el candidato Rajoy se diese su tercer castañazo (lo cual sería nefasto, no tanto por perder a Rajoy –que ha demostrado ser un segundón- sino porque significaría tener al inepto gañán durante otros cuatro años en el poder).

En cualquier caso, parece que las elecciones generales sería la mejor de las opciones posibles. Ahora sólo falta que en el PSOE tengan por fin un mínimo de vergüenza y un atisbo de mínimo talento y den por fin la patada en el culo a semejante personaje que se encumbró al poder no se sabe muy bien cómo y que ha sido lo más dañino que ha podido pasarle a este país.

Buenas noches.

Volver a las ideas y abandonar las ocurrencias

Buenas a todos.

El ex-dirigente del PSOE Joaquín Leguina, cuyo blog recomendamos leer encarecidamente (enlace a la derecha), ha ofrecido una entrevista en Telemadrid que merece la pena ver. En ella se despacha a gusto con el actual (des)Gobierno. Algunas perlas:

• Si fuese Zapatero, estaría más preocupado de que mis votantes quieran mi sustitución que de estar por debajo del PP en las encuestas. (minuto -24:43)
• Está fallando la formación, la experiencia y sobre todo la selección de personal. ¿Qué selección de personal hacen los partidos: los más valiosos, los más inteligentes y los más imaginativos… o los más fieles? (minuto -24.15)
• El Gobierno hace las políticas sociales a las que les obligan las leyes; pero las diferencias entre las políticas sociales entre este Gobierno y las del PP no son tan grandes. (minuto -22:39)
• A Zapatero le ha ido muy bien radicalizar el partido, pero sólo de boquilla, porque después no se atreve a tocar a los ricos. (minuto -20:15)
• Aislar a un partido que tiene 12 millones de votos es peligrosísimo, y el PSOE lo está haciendo con cualquiera. Y hay gente (BNG, ERC) con los que yo no iría ni a misa porque quieren destruir el Estado, y como socialista que soy creo que el Estado es el mecanismo para articular las políticas socialistas. (minuto -17:40)
• El Estado se puede destruir. Pongo un ejemplo de políticas enloquecidas: se ha acabado con cualquier posibilidad de hacer un Plan Hidrológico; no el que hizo Aznar, sino con cualquier posibilidad de hacer un Plan Hidrológico. Dicen desde el Gobierno que los embalses y los trasvases son de derechas, y las desaladoras son de izquierdas. Pues yo soy de izquierdas y no veo ningún defecto en hacer un embalse o en trasvasar el agua. (minuto -15:18)
• Creo que habría que revisar el Título VIII de la Constitución. El problema que tiene el sistema español es doble. Primero, los nacionalistas. Los nacionalismos han matado a más gente que las bombas atómicas, ¿cómo no voy a odiar ideologías asesinas? Segundo, que los no nacionalistas están dispuestos a emularles hasta donde lleguen. Lo dijo un consejero andaluz durante el debate de las reformas estatutarias (que jamás deberían haberse hecho sin consenso): “Andalucía no es menos que nadie”. (minuto -13:28)
• [En relación al PSC] Groucho Marx dijo “Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros”. Eso es lo que pasa, que ya no se sabe qué principios tienen. (minuto -11:30)
• Hemos llegado a un garantismo gilipollas. La autoridad, la disciplina, el trabajo y las cosas bien hechas son virtudes; y la autoridad bien ejercida es necesaria. Parece mentira que los socialistas estén en contra de la autoridad. (minuto -8:55)
• [En relación a la sucesión de ZP] El general Narváez estaba muriendo y fue el cura a darle la extrema unción y le pidió que perdonara a sus enemigos, a lo que el general contestó que no podía porque los había matado a todos. (minuto -2:01)

Ya puestos, hemos buscado un poco y en YouTube hemos encontrado otra entrevista en la que también pone de manifiesto la absoluta incapacidad del (des)Gobierno que tenemos que sufrir en España:

Más perlas:

• 2.36 - Creo que el gobierno está pasándolo muy mal. ¿Por la crisis? Sin duda, pero también por cosas que han hecho mal, por ejemplo la política territorial. Nunca se debieran haber embarcado en unas transformaciones estatutarias sin un consenso con el PP, eso es una barbaridad.
• 3.08 - El que cualquier compañero era bueno con tal de aislar al PP es una política que trae muy malos efectos, y los ha traído.
• 3.20 – Lo que se rompe es el Estado con estas alegrías. Que cada uno tire de la manta para un lado y quiera relacionarse directamente con el Estado sin contar con el resto como es el caso de la bilateralidad del Estatuto de Cataluña, todos quieren quedarse con los ríos… ¿esto qué es?
• 6.03 – Si fuera más joven no tragaría a Zapatero. Creo que Zapatero no es quién para delimitar lo que es de izquierdas y lo que es de derechas. La división la marcan las políticas de verdad, las políticas de igualdad, no los gestos y las declaraciones. Y yo me hago una pregunta: ¿la distribución de la renta ha mejorado durante la etapa de Zapatero? Y yo me contesto: no. Y no sólo me contesto no, es que lo puedo demostrar.

Como muy bien ha manifestado en una entrevista a Efe, si ZP se presenta a las elecciones de 2012 y las pierde sería un buen momento de reflexión en el PSOE para “volver a las ideas y abandonar las ocurrencias”.

Desde luego, desde este blog pedimos encarecidamente a la Providencia para que ese momento de reflexión llegue pronto.

Buenas noches.